Никогда не интересовался монголо-татарами и их игом на Руси, которым мне прожужжали все уши еще в школе на уроках истории. Ну, я считал это как-то само собой разумеющееся, относящееся только к истории, и больше ни к чему. Но со временем мне на глаза стало попадаться все больше и больше всяких размышлений по поводу этого «ига», причем я обратил внимание на то, что никаких доказательств существования этого «ига» так и не приводится.
Нет, какие-то «доказательства» все же приводятся, но вот им не верится, потому что все они устные, причем не древние, а более-менее новые, к тому же исходят не из отечественных источников, а из иностранных.
В общем, покопался я в истории вопроса и выяснил, что впервые о «монголо-татарском иге» заговорил польский историк Ян Длугош, когда писал «древнюю» историю Польши. Откуда он взял сведения, неизвестно, на Руси он никогда не бывал, а источников своих не приводил. В его сочинениях много персонажей, которых никогда не было в природе, например, какой-то князь Рус, от которого произошли поляки и русские. Но что самое примечательное, так этот Рус, в свою очередь, сам произошел от поляков. Какая-то неувязочка получается, полный бред какой-то. И вот такому «историку» можно верить?
В общем, этот бред о «монголо-татарском иге» в стиле ставших популярными тогда в Европе произведений известного итальянского фантазера Марко Поло подхватили другие европейские «историки». А вот в отечественных летописных анналах об этом «иге», включая и «нашествие» ничего никто и слыхом не слыхивал. Этот термин появился только в книге «Сказание о Мамаевом побоище», которую написал неизвестно кто, и которая появилась в Москве только в конце XVII века при царствовании отца Петра Великого – Алексея Михайловича. Да, того самого, который очень сильно обидел Польшу, отняв у нее огромный кусок Украины с Киевом, отобрал у них же Смоленск, и между делом стал подготавливать Русь к нормальному европейскому укладу жизни, чем сильно помог своему сыну Петру в прорубании «окна в Европу».
Естественно, полякам это все не нравилось, и они стали усиленно фальсифицировать историю своего восточного соседа. Цель — запугать богатую Европу и рассказать доверчивым европейцам о том, что если они не помогут Польше материально, то к ним через ее пределы вторгнутся орды монголо-татар, которые за 350 лет до этого захватили Русь и создали свое мощное разбойничье государство, хитроумно замаскировавшееся под давно вымерших восточных славян.
В общем, мы видим, что все сказки про «монголо-татарское нашествие на Русь» и «иго» имеют чисто польские корни, не подкрепленные совершенно никакими русскими источниками.
Но не это главное, в конце концов. А главное то, что археологи до сих пор не могут раскопать на территории России западнее Волги ни одного свидетельства пребывания на наших землях пришельцев из далекой Монголии. Ни скелетов с монголоидными черепами, которые обязательно должны были бы найтись, ни образцов оружия и амуниции, характерных для монгольских завоевателей Китая. Ну, вообще ничего, хоть тресни.
И поэтому совершенно непонятно, с какой целью всю эту байку подхватили более поздние русские историки и начали выдумывать всякие красочные детали. Откуда, например, известны имена всех князей, которые якобы ездили в Орду за ярлыками на княжение? Откуда известны имена всех этих ордынских ханов? Опять-таки из иностранных источников! В основном из арабских и… снова из польских! Потому что в нашей летописной истории никаких сведений об этом не имеется.
В общем, так, друзья мои. Прежде чем кому-то в голову придет рассказывать о каком-то «монголо-татарском иге», попрошу привести какое-то более серьезное доказательство, чем все эти польско-арабские исторические агитки. В противном случае можно признать и факт наличия в небе Земли «летающих тарелок», а что еще интереснее, то и Кащей Бессмертный со Змеем Горынычем покажутся не такими уж и фантастическими персонажами!
