Киевская Русь – вымышленное государство?

118
Русь, Киевская Русь, Киев, Новгород, Древнерусское государство, история Руси, история России, киевское княжество, княжество, Рюриковичи, князь Владимир, князь Ярослав, лествичное право, удельная Русь, раздробленность

О средневековом государстве, именуемом Киевской Русью, слышал, пожалуй, каждый. Данное словосочетание вызывает у читателя образ некого обширного централизованного государства с князем во главе и столицей в наиболее важном и крупном городе Киеве. Впрочем, на деле все было немного иначе.

Задайся читатель целью посчитать, сколько раз в дошедших до нас письменных источниках старины встречается словосочетание Киевская Русь, его бы ждал весьма и весьма интересный результат. Среди множества упоминаний таких названий русских земель, как «Русь», «Рутения», «Руссия», «Гордарика» и даже византийское «Россия», словосочетание Киевская Русь не встречается совершенно. Впрочем, тут нет ничего удивительного.  Данный термин введен в обиход ученым Михаилом Максимовичем только в XIX веке. В его работе от 1837 года под данное наименованием подразумевался Киев и ближайшие к нему земли. Параллельно автор пишет о Суздальской, Черниговской, Ростовской Руси и прочих русских княжествах.

В таком же контексте термин использовали и иные известные историки того времени Николай Костомаров, Сергей Соловьев.

Подразумевать под термином Киевская Русь все древнерусское государство стали только в XX веке. Первые подобные работы принадлежат историкам Сергею Платонову и Александру Преснякову. К слову, интересным является тот факт, что в набирающей обороты украинской националистической среде данный термин не был популярен. Так, Михаил Грушевский хоть и противопоставляет киевские земли московским, называет их «Русской державой», «Русским государством».

Окончательно Киевской Русь стала в 1939 году с выходом труда академика Бориса Грекова. К слову, в то же время появился и термин «Древнерусское государство».

Однако, если с названием все более-менее понятно, то с непосредственной ролью Киева в истории Руси все не так однозначно. Очевидно, что формирование государства восточных славян происходило с севера на юг, и основную роль в этом процессе сыграл Великий Новгород. В 882 году князь Олег забрал Киев у Аскольда и Дира, которые, к слову, были некогда дружинниками Рюрика и не принадлежали к княжескому роду.

Удобный для обороны город на пересечении торговых путей, да еще и в южных землях, вероятно, понравился князю. Позже, через несколько веков киевский летописец Нестор запишет на страницах своей повести знаменитую фразу Олега о Киеве как матери городов русских.

Несомненно, отрицать важную роль киевского княжества и Киева в истории Руси глупо, однако и считать его некой столицей по аналогии с современными государствами ошибочно. Говоря о древнем русском государстве, стоит помнить два важных момента. Первый заключается в том, что состояло оно из княжеств, являвшихся в той или иной степени самостоятельными государственными образованиями. Вторым моментом была система наследования – лествичное право, лествица. В отличие от западных государств, на Руси власть могла передаваться как между братьями одного поколения, так и представителям нового поколения, сыновьям. Несмотря на принцип старшинства, по сути принадлежность к роду Рюриковичей позволяла при должном стечении обстоятельств получить любое княжество, в том числе и желанное Киевское.

Смотрите также:  Где в старину прятали клады

Показательным примером является княжение Ярослава Мудрого. Начав правительство Ростовом после смерти старших родственников, он занимает более престижный Новгородский престол. Тут же мы узнаем, что зависимость от Киева в тот момент заключалась в уплате дани княжествами киевскому князю. Именно отказ платить дань в 2000 гривен занимавшему киевский престол отцу и спровоцировало конфликт. Позже, после смерти Владимира, опираясь на войско Новгорода, Ярослав возьмет Киев и станет киевским князем. К слову, и отец Ярослава Владимир Святославович начал свою политическую карьеру в Новгороде и до прихода в Киев брал штурмом Полоцк.

О взаимоотношениях княжеств во времена Ярослава говорит и нападение Полоцкого князя Брячислава на Новгород. Застигнутый на обратном пути половецкий князь был разбит Ярославом, однако, не был убит и даже оставлен с уделом в несколько городов. В 1024 году князь тьмутараканский Мстислав захватывает Черниговское княжество и становится их князем. Показательным является тот момент, что представленные выше события происходят до вступления в период раздробленности – удельной Руси.

Даже эти отдельные примеры прекрасно демонстрируют, что каждое княжество Руси, несмотря на принадлежность ее правителей к единой династии, было в определенной степени отдельным государством, суверенитет которого зависел от численности собственной дружины. Сохранность границ княжеств обеспечивалось системой, при которой в случае военного успеха князь занимал более престижные владения, отдавая предыдущие доверенному родственнику, сыну. Киев же в данной политической системе ввиду удачного расположения был богатым и желанным княжеством, однако воспринимать его как некую столицу Руси все же не совсем верно. Несмотря на важную роль этого южного города, термин «Киевская Русь» – всего лишь современная словесная конструкция, в последнее время выходящая из употребления.

Однако, из всего вышесказанного не стоит делать поспешных выводов об отсутствии государственности Руси или что еще глупее – какой-либо ее дефектности. Развитие Руси в целом протекало по тем же принципам, что и развитие иных европейских государств, хоть и имело определенное своеобразие.