Высокий сфероконический шлем, зачастую увенчанный высоким шпилем, является одним из ярких атрибутов русских ратников. Распространяются такие шлемы на Руси в XII веке и имеют название – шелом.
Изготавливали их, склепывая или спаивая две металлические половины толщиной в 1.5 миллиметра. На наносник, как правило, шел более толстый металл толщиной около 3 миллиметров. Шею и плечи зачастую защищала пристегнутая к шлему кольчужная сетка – бармица.
Несмотря на то, что происхождение данного типа шлемов исследователи связывают с восточными кочевниками, в частности – половцами, существует предположение, согласно которому многие сфероконические шлемы кочевников были изготовлены русскими кузнецами.
Самым известным примером шелома является шлем Ивана IV (Грозного).
Шелом
Помимо шелома, к явно выраженным представителям сфероконических шлемов можно отнести соседствующий с шеломом колпак. Данный тип цилиндрического, а порой и конического шлема, отличался отсутствием скругленностей.
Колпак
Нельзя не вспомнить и более позднюю, оснащенную козырьком, скользящим наносником и пластинами для защиты ушей ерихонку.
Ерихонка
В то же время взглянув на западноевропейские средневековые шлемы, становится очевидным, что никакой погони за сфероконической формой там не было. Некоторые же такие типы шлемов, как топхельм (tophelm), напоминали скорее металлическое ведро, но уж точно не конус.
Топхельм
Различия формы европейских и азиатских, в том числе русских шлемов, как не сложно догадаться, было обусловлено применяемым вооружением, от которого шлем и должен защищать. Несмотря на то, что оружие на Руси типологически по большей части было европейским, защитные средства, в частности сфероконические шлемы, обеспечивали наилучшую защиту от самого распространенного холодного оружия кочевников – сабли.
Часто используемым и наиболее опасным сабельным ударом конного воина являлся рубяще-режущий удар по направлению сверху-вниз. Именно от этого типа ударов наилучшим образом защищали сфероконические шлемы, приводя к соскальзыванию клинка и потере им первоначальной разрушительной силы.
В свою очередь в Центральной и Западной Европе с саблей познакомились достаточно поздно, шлемы же хоть и не имели столь специализированной защиты от ударов как восточные, но, как правило, обеспечивали большую площадь защиты головы, лучше защищали от боковых ударов.
Подводя итог, можно сказать, что развитие средств защит русского ратника и, в частности такого элемента как шлема, является наглядным свидетельством противостояния Руси и кочевого мира.
