Современный человек несмотря на обладание огромным количеством теоретических знаний совершенно лишен навыков производства основных, жизненно важных орудий. Будучи оторванным от цивилизации, наш среднестатистический современник представляет из себя довольно печальное зрелище.
Очевидно, что даже такие, постигнутые еще тысячи лет назад технологии, как металлургия или гончарство, требуют, помимо знаний и навыков, определенной материальной базы, достаточно редких залежей, вследствие чего являются по большому счету недоступными для небольшой группы лиц или тем более одиночки. Впрочем, на протяжении многих тысяч лет человечество опиралось на базовый набор инструментов, освоить изготовление коего при должном желании доступно каждому.
Речь, естественно, о каменных орудиях труда, которые в головах далеких от материальной культуры каменного века людей ассоциируются с грубыми топорищами или привязанными к рукояти булыжниками. Между тем, основу каменной индустрии верхнего палеолита – энеолита, составляло производство длинных ножеподобных пластин из пород, напоминающих по своей структуре стекло – кремня, кварцита, обсидиана и прочих. Такие порой превышающие 20 сантиметров в длину пластины становились основой для производства ножей, пилок по дереву, рогу, кости, скребков для выделки шкур, проколок, наконечников дротиков, стрел, вкладышей серпов, резцов.
По сути зная и умея расщеплять конкрецию (крупную кремневую гальку), современный выживальщик может обеспечить себя всеми необходимыми орудиями труда. Тут стоит отметить, что теоретическая часть расщепления камня и производства примитивных орудий достаточна проста, но, к сожалению, бесполезна без сотен часов практических тренировок.
По опыту использования орудий из стекловидных пород автор уверенно может сказать, что кремневый нож из пластины немногим уступает стальному. Несмотря на значительно большую хрупкость и выкрашивание при работе по плотному материалу такой нож позволяет даже пилить кость или рог. При этом в ходе соприкосновения с плотной поверхностью ровное лезвие преобразуется в зубчатое.
Смотрите также: Западноевропейский рыцарство vs поместное войско Руси. Кто сильнее?
К недостатку каменных орудий можно отнести помимо упомянутой хрупкости невозможность заточки, только подправку кромки сколами – ретушью.
Умение производить каменные орудия весьма и весьма повышает шансы на выживание в дикой местности, хотя без знаний и навыков об охоте, собирательстве, выделке шкур и изготовлении из оной одежды сами по себе орудия не столь и полезны.
Другой важной и недооцененной примитивной технологией является плетение из лозы и лыка. Овладение данной технологией позволяет изготавливать простую, но проверенную веками обувь – лапти, плести ловушки для рыбы – верши, корзины для транспортировки. К слову, освоение примитивных способов рыбной ловли посредством использования ловушек, заграждений является гораздо более легким, нежели освоение охоты с примитивными орудиями.
Немаловажным для выживания является возможность разведения огня. Впрочем, тут, несмотря на способы добычи огня трением, проверенным веками инструментом является кресало. Несомненно, использование простенького металлического приспособления, кремня и трута менее удобно, нежели спички или современная зажигалка, но надежность и ресурс у кресала гораздо выше.
В завершении хотелось бы отметить присущую всем несомненно полезным для выживальщика примитивным технологиям черту – потребность в практике. Знание методики производства того или иного орудия несомненно полезно, но только продолжительная практика позволяет воплотить самые простые древние технологии в жизнь.
